犯罪大師無人區(qū)答案 Crimaster犯罪大師無人區(qū)答案解析

《犯罪大師》《無人區(qū)》案件中，現(xiàn)在有四名嫌疑對象，分別是廚師、楊鑫、許夢菲和司機(jī)，有很多玩家猜測兇手是司機(jī)，不知道小伙伴們的心中真正兇手是誰呢？想知道的小伙伴一起來看看誰才是真正的兇手吧。

無人區(qū)案件介紹：

2020年12月11日晚21:36，青海省玉樹藏族自治州警方接到報(bào)警電話，報(bào)案人許夢菲女士稱其同事在可可西里死亡，警方迅速趕往并封鎖現(xiàn)場。死者為地質(zhì)科學(xué)考察隊(duì)領(lǐng)隊(duì)，初步認(rèn)為是意外死亡，但不排除他殺的可能。本案疑點(diǎn)頗多，警方向媒體提供部分線索，希望全球偵探能提供相關(guān)論據(jù)或推論協(xié)助警方偵破案件……

無人區(qū)正確答案

申敖(司機(jī))

死者：張壬風(fēng)

男，已婚，42歲，地質(zhì)專業(yè)副教授。17cm，身材消瘦。是本次考察隊(duì)伍的領(lǐng)隊(duì)。一年前晉升為副教授，但風(fēng)評極差。

嫌疑人：汪運(yùn)(廚師)、楊鑫(安保)、許夢菲(同事)、申敖(司機(jī))

汪運(yùn)(廚師)嫌疑人信息：男，已婚，36歲，高級廚師，對野外探險(xiǎn)十分感興趣，主動(dòng)擔(dān)任這次出行的廚師。在汪運(yùn)經(jīng)濟(jì)緊張時(shí)，死者曾幫助過汪運(yùn)。

楊鑫(安保)嫌疑人信息：男，未婚，35歲，安保人員，脾氣暴躁，易怒。受過保鏢公司的專業(yè)培訓(xùn)，具備豐富的野外求生技能，多次負(fù)責(zé)死者野外地質(zhì)考察的安保工作。

許夢菲(同事)嫌疑人信息：女，已婚，34歲，地質(zhì)專業(yè)講師。死者的同事，受到死者邀請進(jìn)行科學(xué)考察活動(dòng)，商定考察結(jié)束后共同編寫并發(fā)表學(xué)術(shù)性文章。

申敖(司機(jī))嫌疑人信息：申敖，男，已婚，43歲，食品工廠廠長，通過死者的招聘競爭被任用為這次出行的司機(jī)。

無人區(qū)答案解析

1.根據(jù)線索中的“未發(fā)現(xiàn)其身體有任何損傷和擊打痕跡?！笨纱_定死亡原因應(yīng)為中毒一類，“粘膜皮膚發(fā)紺”及“瞳孔散大”為猝死特征，而猝死一般非外傷因素，尸體表象特征可為輔助確認(rèn)死者因中毒而死的線索。無任何損傷則排除了針孔注射的可能。那么當(dāng)晚死者能攝入“毒物”的可能性只有晚餐和保溫杯中的水。且根據(jù)每個(gè)人的社會關(guān)系來看，除楊鑫與許夢菲外，其余人無幫兇或結(jié)盟可能。

2.根據(jù)每個(gè)人的反應(yīng)來看，只有死者在當(dāng)晚晚飯后不久出現(xiàn)了不適癥狀，由此可排除“毒物”在晚飯中的可能，同時(shí)根據(jù)時(shí)間來看，申敖和廚師二人都在在晚飯制作過程中均在2號廚房，而根據(jù)口供及個(gè)人物品可推測廚師當(dāng)時(shí)在磨的是安眠藥粉末，但因申敖的進(jìn)入而被打斷，同時(shí)這些粉末已經(jīng)被扔到了2號帳篷的垃圾袋內(nèi)，因此可見粉末并沒有使用(而根據(jù)剩余藥品未拆封可確認(rèn)其無“毒物”)。之后二人一直在同一地方，同時(shí)根據(jù)二人同樣吃飯了的行為可知飯內(nèi)無毒(如有毒知情者不會使自己中毒，根據(jù)此條信息也可輔助排除其他人于晚飯時(shí)并沒有機(jī)會下毒)等信息可輔助確認(rèn)廚師無機(jī)會在晚飯時(shí)下毒，而第二次下毒機(jī)會為死者張壬風(fēng)所喝的茶水這一時(shí)間，但根據(jù)線索顯示當(dāng)時(shí)廚師并沒有機(jī)會碰到水(申敖所燒及倒入，楊鑫和許夢菲送水)，可排除廚師汪運(yùn)的嫌疑。

3.楊鑫和許夢菲是一體的，根據(jù)線索可發(fā)現(xiàn)其二人有一個(gè)計(jì)劃準(zhǔn)備在可可西里實(shí)施。而本次計(jì)劃的主謀為許夢菲，在計(jì)劃實(shí)施中二人若非兇手就是幫兇。從動(dòng)機(jī)上分析，楊鑫沒有殺死死者的必要，其跟死者的矛盾為跟死者之間的人際矛盾，及許夢菲被利用，但更多的可能性是為許夢菲出頭而不是直接將死者殺死(過于偏激)。許夢菲的動(dòng)機(jī)為被威脅，但根據(jù)其聊天記錄中愿意委身的行為和丈夫口供中的膽小來看，其較大可能無法因此下手。

4.楊鑫和許夢菲動(dòng)向：同樣由線索可發(fā)現(xiàn)，二人均無法在做飯期間投毒(未接近2號帳篷)，而在第二次機(jī)會(即送茶水)這一時(shí)間線中二人一直在接觸相關(guān)物品，但根據(jù)時(shí)間線來看，其二人唯一有機(jī)會下毒的時(shí)間只有在拿杯子的時(shí)間提前將毒物放入保溫杯，那么必然會被倒水的申敖發(fā)現(xiàn)(通過線索可得當(dāng)時(shí)為申敖像杯子里倒水，且杯子為300ml廣囗保溫杯，可一眼見底，二人接觸杯子的時(shí)間較少)。

又因倒水時(shí)二號帳篷有申敖在無法下毒，從帳篷內(nèi)出來時(shí)汪運(yùn)正在外面收拾碗筷，相當(dāng)于暴露在其眼下(根據(jù)口供可發(fā)現(xiàn)汪運(yùn)一直在關(guān)注他們)，同樣無法下毒(如果一人遮擋一人下毒則需要較好的配合，否則必然會有停留，而一人一只手下毒的話動(dòng)作幅度較大，同時(shí)無論是二人還是一人投毒，都會有拿出“毒物”的動(dòng)作，必然會被其余人所注意到)，而到達(dá)帳篷后，楊鑫因沒有進(jìn)到帳篷所以并沒有在帳篷內(nèi)下毒的嫌疑，而許夢菲一是教授此時(shí)醒著無法在其面前下毒，二是無放錄音的時(shí)間(假設(shè)帳篷外二人聽見的聲音為錄音)，如果在這時(shí)間里下毒，并讓張壬風(fēng)喝掉且毒發(fā)身亡(否則無法實(shí)施放錄音的行為)，再打開錄音機(jī)后再關(guān)掉錄音機(jī)，時(shí)間不足(根據(jù)線索囗供可發(fā)現(xiàn)許夢菲進(jìn)去兩分鐘不大)，且如果為徐夢菲下毒，其沒必要加快死者被發(fā)現(xiàn)的時(shí)間。因此可排除許夢菲。

5.申敖的動(dòng)機(jī)：根據(jù)線索可發(fā)現(xiàn)申敖是非常主動(dòng)參與這次考察的，甚至不惜花錢去安排其他競爭者的工作并對張壬風(fēng)承諾承擔(dān)此次食材費(fèi)用。

6.事件發(fā)生順序：申敖與死者張壬風(fēng)聊天——廚師汪運(yùn)做飯——申敖進(jìn)帳篷(汪運(yùn)丟棄白色粉末)——吃飯——死者張壬風(fēng)不適——申敖燒水——許夢菲與楊鑫前往三號帳篷拿保溫杯與茶葉——許夢菲與楊鑫到達(dá)二號帳篷——申敖接過保溫杯倒?jié)M水——許夢菲與楊鑫拿到保溫杯離開二號帳篷前往一號帳篷——楊鑫在一號帳篷外等待，許夢菲進(jìn)帳篷內(nèi)送水——楊鑫在外面看守，許夢菲離開回到三號帳篷休息(送水過程中廚師汪運(yùn)一直在外收拾)——申敖拿著保溫杯出去檢查越野車情況——申敖回到營地——許夢菲發(fā)現(xiàn)死者死亡。

看完這個(gè)案件，我們可以了解一些信息：大量或者長期的使用咖啡的話會上癮，不僅如此還是導(dǎo)致失眠、激動(dòng)、頭疼等等一系列問題，并且當(dāng)一定量達(dá)到時(shí)，還會引起心跳過快，出汗，嚴(yán)重甚至?xí)?，希望大家切記~