你的第一款卡牌roguelike游戲，可以是這一款-《萬界之門》

自從“卡牌roguelike”這個類型火起來開始，各種該類游戲就如雨后春筍般層出不窮。他們畫風(fēng)迥異，又互相借鑒，因為“卡牌”和“roguelike”以及其下暗含的諸多要素條框把制作者的個人發(fā)揮空間壓縮得很小，以至于它們看起來都有點大同小異，這使得它們自身的獨特要素就顯得格外重要。比如今天要說的這款《萬界之門》就很有自己的特色。

門檻較低，輕松游戲

在談?wù)摗度f界之門》之前，我不可避免要提到《殺戮尖塔（Slay The Spire）》，這是我的入坑作，其中的很多要素也被廣泛借鑒，可以說是教科書級別的游戲。在《萬界之門》中，我同樣能發(fā)現(xiàn)大量《殺戮尖塔》的影子。那么我就來聊一聊，《萬界之門》在參考“教科書”之余，又具備哪些額外的創(chuàng)作發(fā)揮。

首先是畫風(fēng)，選路標(biāo)志和底部圖示都是木牌造型，甚至路牌圖案上還有一些破損，似乎是用了很長時間了，而頂部能看到紅色的帷幕，整體感覺像是在劇場里表演，仿佛玩家的生死冒險在某些級別的存在看來不過是一場有趣的戲劇。

相較于《殺戮尖塔》，《萬界之門》中的戰(zhàn)斗場景更為明亮，無論是背景、角色還是卡牌，畫風(fēng)都偏卡通，描線的黑邊也比較明顯，卡牌和左下角右下角有著類似于金色金屬的紋飾，卡面圖片也精細(xì)復(fù)雜，這與《殺戮尖塔》（下圖）的陰森詭異畫風(fēng)有著顯而易見的不同。

或許有些人會認(rèn)為，只是畫風(fēng)不同而已，沒法作為“兩者有很大差別”的依據(jù)，然而事實并非如此。因為玩家接觸一款游戲時，最先感受到的就是游戲畫面，而后才是玩法之類的，所以不同的畫風(fēng)會吸引不同的受眾?！度f界之門》偏卡通的畫風(fēng)會吸引水平更低的玩家（雖然我不清楚具體的邏輯原理，但的確如此），因而其游戲內(nèi)容也更簡單。

我最初是跟風(fēng)玩《殺戮尖塔》的，到手后才發(fā)現(xiàn)自己根本不擅長這種類型的游戲，當(dāng)時把我難哭了。而這樣水平的我在初次游玩《萬界之門》時就能輕松通關(guān)，說明《萬界之門》還是相對比較簡單的。

一款游戲的難易度最直觀的表現(xiàn)就是容錯率，容錯率高就說明游戲簡單?！度f界之門》中每個房間中都能扎營，消耗扎營點可以進(jìn)行恢復(fù)血量或者升級卡牌，在沒有任何加成的情況下，玩家會有6個扎營點，可以進(jìn)行三次回血或者一次回血加一次升級，這能讓玩家更快地升級卡牌，又或者在血線危險的時候放棄升級改為大量回血。在《殺戮尖塔》中，篝火處的回血和升級只能二選一，也沒有任何方法可以增加在篝火處的行動次數(shù)，顯然《萬界之門》更為友好。

相較于《殺戮尖塔》，《萬界之門》交給玩家的選擇權(quán)更多，在進(jìn)入房間前，游戲就會讓玩家選擇進(jìn)入怎樣的關(guān)卡，提前告知前方要遇到的事件，這使得玩家對前方發(fā)生的情況會有一定的預(yù)見性。

值得一提的是，這游戲的奇遇——也就是隨機事件相當(dāng)有趣，在其中我們能看到很多眼熟的梗，比如下圖中的煉丹爐，顯然是在暗指孫悟空的故事。

游戲給予玩家的選擇還不止于此。進(jìn)入房間后，玩家要從五個裂隙中選擇三個進(jìn)入，而剩下兩個裂隙將直接消失，每個裂隙圖標(biāo)對應(yīng)的情況在底部有說明，這使得玩家能更靈活地選擇自己面對的危險程度。當(dāng)然，如果一直選擇輕松的路線，可能會導(dǎo)致玩家無法應(yīng)對無可避免的BOSS，這就看個人發(fā)揮了。

如果在戰(zhàn)斗過程中遇到了難以應(yīng)付的敵人，而玩家又不甘就此結(jié)束，在其他卡牌roguelike游戲中他們都會選擇退出游戲重新打這一關(guān)。而《萬界之門》深刻地理解這一點，它直接在右上角設(shè)置里放了個快速讀檔按鈕，方便玩家快速重開！

甚至在誤操作被擊敗時，游戲還會貼心地提示是否重開。而在《殺戮尖塔》中，死了就不能重開了。

類似的貼心提示還有如下這條，如果玩家在獲得了新的傳送門但忘了更換的話，游戲會在下一次戰(zhàn)斗開始之前提示玩家更換傳送門，因為在戰(zhàn)斗中是無法更換傳送門的。

??？什么是傳送門？

傳送門是《萬界之門》的（目前）兩大核心玩法之一，是整個游戲的精髓所在，也是剛拿到游戲時最難理解的部分，我也是花了好多時間才搞懂。

傳送門在戰(zhàn)斗界面會出現(xiàn)在左下角，它的基礎(chǔ)作用是：戰(zhàn)斗中每回合可以將牌投入其中，為卡牌添加附魔。被添加附魔的卡牌會回到抽牌堆，同時從抽牌堆隨機抽一張別的牌。

簡單來說就是：換牌。

對這類游戲有了解的玩家都知道，在戰(zhàn)斗中牌序是非常重要的，在某一回合中抽到?jīng)]用的牌可能直接葬送這場戰(zhàn)斗，而重開之后改變牌序又可能覓得一線生機。而傳送門的作用之一就是可以在每回合給玩家至少一次換牌的機會，通過某些手段還能增加次數(shù)，這更是極大地提升了游戲的容錯率，為玩家?guī)砀玫挠螒蝮w驗。除此之外高級的傳送門還有一些額外的效果，這些就不多談了。

而另一核心玩法就是附魔，這是為卡牌增加額外的效果，這使得卡牌的效果更加靈活，可以在攻擊的同時防御，可以在防御的同時抽牌……等等。雖然來自傳送門的附魔通常只有一兩點數(shù)值，但就是多這一點點數(shù)值就能為戰(zhàn)局帶來更多的可能性。

伴隨著附魔玩法出現(xiàn)的是與商店不同的附魔店，在這里我們獲取附魔的方式不是直接購買，而是抽獎（非酋聽到這詞就開始抖）。每次進(jìn)入附魔店時，玩家都能進(jìn)行一次免費抽，像極了抽卡游戲的套路。在這里獲取的附魔能裝配在有空附魔槽的卡牌上，在戰(zhàn)斗開始時直接就有該附魔，當(dāng)然打出后該附魔還是會消失。當(dāng)然，附魔店也能出售附魔（出售負(fù)面附魔會倒扣錢），當(dāng)然也能出售剛抽到的附魔，這又使得玩家在金錢與附魔上多了一點靈活度。

因此而衍生出的卡牌效果還有很多，比如在有附魔時才能打出的額外效果“共鳴”，打出附魔才能生效的“華彩”，能讓卡牌自動投入傳送門的“空間隧道”等等，可以說整個游戲的玩法都圍繞著傳送門和附魔來進(jìn)行，玩家對傳送門的選擇和附魔的利用展現(xiàn)出無限的隨機性。但與此同時，《萬界之門》的核心玩法也就是這兩種，如果游戲的后續(xù)更新中不增加新要素的話，可能玩家會逐漸厭倦。

拋開這些特色，《萬界之門》也具備《殺戮尖塔》的進(jìn)階模式，在原有游戲的基礎(chǔ)上增加難度，便于玩家挑戰(zhàn)自我?！度f界之門》也有遺物系統(tǒng)（此處叫神器），商店也能刪除卡牌，購買卡牌、神器和傳送門，在獲得某件神器后也能在扎營點挖掘神器，以及有些神器和卡牌效果和《殺戮尖塔》中是差不多的，這里就不細(xì)說了。

缺陷還是有的

一個游戲要想有自己的特色，就會設(shè)計出很多自創(chuàng)的概念。為了能讓玩家理解這種概念，鼠標(biāo)指向卡牌（或其他）時，都會彈出一些名詞描述。但我想吐槽的是……字太小。

當(dāng)然，這個問題可能是受限于分辨率，目前游戲畫面只能設(shè)定成1280*720，如果電腦的分辨率與之不符的話還可能出現(xiàn)BUG，我最開始玩的時候游戲畫面顯示不全，臥槽真是絕了。（說不定等讀者看到這里的時候已經(jīng)修好了）

還有一個就是有時候點擊會點不上，得多點幾次，有時候點快了就會出現(xiàn)失誤，好像游戲跟不上我的反應(yīng)速度，我也不知道是我電腦的問題還是游戲的問題。

我個人對游戲內(nèi)容的容忍度還是挺高的，只要不是嚴(yán)重影響我游戲體驗的問題我都能接受。所以《萬界之門》具體有什么不好玩的地方，還請大家去游戲中親自體驗。

總結(jié)

《萬界之門》作為一款卡牌roguelike游戲，就目前的游戲內(nèi)容來說還是很值得一玩的，難能可貴的是，在它有這么多特色、大部分卡牌和敵人行動都是自創(chuàng)的前提下，還能把平衡做得比較完善，是非常好的事情（有些這類游戲真的是照抄，我都不稀得說）。

《萬界之門》的難度比較低，我覺得特別適合人菜癮大的玩家（什么），將其作為該類游戲的入坑作相當(dāng)合適。

本文僅代表作者觀點，與聚俠網(wǎng)無關(guān)！