店長(zhǎng)蓋倫怎么了 上單老祖和店長(zhǎng)蓋倫發(fā)生什么事了

最近lol界的兩個(gè)大主播，也就是店長(zhǎng)蓋倫和上單老祖之間似乎是發(fā)生了一些矛盾，目前很多英雄聯(lián)盟玩家們都是在討論這次的事件，但是還有一部分玩家們現(xiàn)在還是不明就里，還不知道到底發(fā)生了什么事情，那么下面就讓小編來(lái)為大家詳細(xì)介紹一下本次事件的來(lái)龍去脈吧！?

店長(zhǎng)蓋倫和上單老祖事件介紹

起因是上單老祖發(fā)了個(gè)套路視頻，說(shuō)蓋倫主w很強(qiáng)能上分，并說(shuō)自己玩了幾十場(chǎng)上了一些分。

然后一些人去店長(zhǎng)蓋倫那問(wèn)主w可不可行，店長(zhǎng)蓋倫可能是急了，出了一個(gè)視頻diss上單老祖，說(shuō)主w蓋倫就是誤人子弟，并貼出了上單老祖排位玩蓋倫一頁(yè)紅的戰(zhàn)績(jī)，視頻被上單老祖的粉絲爆破。

?上單老祖發(fā)動(dòng)態(tài)說(shuō)店長(zhǎng)蓋倫心胸狹窄（后刪除），店長(zhǎng)蓋倫隨后刪視頻并宣布退出b站。

店長(zhǎng)蓋倫的回應(yīng)

上單老祖回應(yīng)店長(zhǎng)蓋倫

回應(yīng)看到店長(zhǎng)在直播間批評(píng)了一下午主W蓋倫，還專門發(fā)了視頻批評(píng)主W蓋倫，我給大家做個(gè)回應(yīng)~

這么說(shuō)吧。我玩游戲從不局限于一個(gè)思路，一種思路有他的應(yīng)用場(chǎng)景，有他的用武之地，那這種思路就是可行的。就好像做題一樣，條條大路通羅馬，每種解法都可能會(huì)獲得一種新的領(lǐng)悟，給你帶來(lái)新的提升。

蓋倫主W通過(guò)減少CD增加護(hù)盾延長(zhǎng)減傷時(shí)間可以達(dá)到換血換的過(guò)的目的，并不代表出肉就是混，主W就是混，就我的經(jīng)驗(yàn)而言，上單這條線能做到換血不虧是首要的，否則在上路無(wú)法生存。

平心而論，蓋倫在上路的境地很尷尬，他是一個(gè)很笨的英雄，沒(méi)有拉扯能力。拉扯的前提是要有位移，攻擊距離，加速等手段，可惜蓋倫只有一個(gè)Q的加速，這就注定了蓋倫是要挨打的，在LOL玩家水平已經(jīng)提升了這么多年的情況下，面對(duì)機(jī)制更強(qiáng)拉扯能力更強(qiáng)的英雄時(shí)，只要段位稍微高一點(diǎn)，輸出蓋倫可能毫無(wú)還手之力，所以我才用主W這種方式來(lái)彌補(bǔ)蓋倫的不足。

我并沒(méi)有說(shuō)過(guò)主W蓋倫強(qiáng)無(wú)敵，我沒(méi)有教觀眾無(wú)腦使用這個(gè)套路，我跟觀眾一直強(qiáng)調(diào)的也是思路，也說(shuō)了遇到平A型英雄，比如猴子 蠻王 男槍時(shí)這種玩法很好用。甚至打腕豪，鐵男，卡蜜爾這種平時(shí)打不了的英雄，通過(guò)主W也可以55開甚至打出優(yōu)勢(shì)，這就已經(jīng)證明了這種玩法的可行性。

說(shuō)實(shí)話，在看到店長(zhǎng)在直播間大批特批，帶著不屑的口氣去評(píng)價(jià)這個(gè)玩法，傲慢的查看我的韓服戰(zhàn)績(jī)說(shuō)我誤人子弟的時(shí)候，我很傷心，我沒(méi)想到認(rèn)識(shí)了這么久的店長(zhǎng)心胸會(huì)這么狹窄，眼界會(huì)這么狹小。。開發(fā)玩法，勇于嘗試，這難道不是玩游戲的初衷嗎？我不點(diǎn)評(píng)店長(zhǎng)平時(shí)教的狼頭蓋倫，狂風(fēng)蓋倫，我覺(jué)得勇于探索這不是很好嗎？難道我也要說(shuō)，你這個(gè)中單狼頭蓋倫不行，為什么不換成中單加里奧，中單卡牌，比不蓋倫更有用嗎？所有玩家玩法千篇一律真的就是對(duì)的，是好的嗎？

最后我想說(shuō)，店長(zhǎng)我真的很失望，你已經(jīng)30而立了，希望你格局更更大一些，可能你覺(jué)得我動(dòng)了你的蛋糕，動(dòng)搖了觀眾心中你是蓋倫本人，蓋倫發(fā)言人的形象。其實(shí)我并沒(méi)有說(shuō)想搶你流量什么的。我只是因?yàn)榈玫揭环N新的玩法很興奮，想要跟大家分析~店長(zhǎng)，不要被流量沖昏了頭腦，沒(méi)有人限你流，也沒(méi)有人打壓你排擠你，不需要刻意為那些說(shuō)你視頻被限流的人點(diǎn)贊~祝你前程似錦

不知道大家怎么看這次lol主播店長(zhǎng)蓋倫和上單老祖的事件呢？小編覺(jué)得這次的事件真的是公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理，其實(shí)哪一邊都是有自己的道理的，所以最終誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)是真的不好說(shuō)，站在第三方的視角來(lái)看，或許雙方現(xiàn)在還是趕緊和好為好吧，這樣才是平息事件的雙贏做法呢。