《駐留》簡評(píng)：缺乏動(dòng)力的救贖之旅

《駐留》（Stay）是一款文字冒險(xiǎn)游戲，其特色在于玩家在游戲中并不能直接控制主角的行動(dòng)，而是通過不同的選項(xiàng)進(jìn)行引導(dǎo)。其形式與前些年大火的太空文字冒險(xiǎn)游戲《生命線》類似。在達(dá)成游戲全結(jié)局后，我想和各位聊聊我在游玩本作時(shí)無比糾結(jié)的心路歷程。

   選項(xiàng)很多，但選擇很少

   從游戲伊始，《駐留》就展現(xiàn)出了其文字冒險(xiǎn)游戲的特征——選擇多。這位隔著屏幕與玩家對(duì)話的男主奎恩，每說幾句話就會(huì)扔給玩家一個(gè)問題。有時(shí)是不痛不癢的閑聊，但有的卻決定了他之后的命運(yùn)。

   之所以說選項(xiàng)會(huì)決定奎恩的命運(yùn)，并不只是選擇之后會(huì)發(fā)生什么特殊事件，而是因?yàn)橥婕业倪x擇會(huì)影響他的精神狀態(tài)和雙方的情感及信賴度，進(jìn)而影響最后的結(jié)局。

   雖說如此，但游戲本身其實(shí)并沒有提供多條路線，無論玩家在流程中作何選擇，都不會(huì)影響劇情的走向。尤其是大量的Bad End設(shè)定，讓玩家誤以為游戲存在多條路線。實(shí)際上游戲的BE會(huì)在玩家選擇對(duì)應(yīng)選項(xiàng)后立刻觸發(fā)，并且觸發(fā)后就直接回到章節(jié)選擇頁面重新開始游戲，并不會(huì)帶來什么實(shí)質(zhì)上的劇情，只會(huì)讓玩家更了解奎恩的性格。

   除了常規(guī)的選項(xiàng)外，游戲還設(shè)計(jì)了“離開”和“駐留”這兩個(gè)計(jì)時(shí)器，前者代表玩家離開游戲的時(shí)間，后者代表玩家進(jìn)行游戲的時(shí)間。如果玩家在劇情中離開時(shí)間過長，返回游戲后便會(huì)觸發(fā)奎恩的特殊對(duì)話，并且降低其信賴度，同時(shí)影響最終結(jié)局。但請(qǐng)放心，無論玩家離開多久，奎恩都會(huì)留在原地等待玩家（奎恩非常善于摸魚）。

解謎不少，但樂趣不多

   游戲一共被劃分為了24個(gè)章節(jié)，并準(zhǔn)備了14個(gè)不同的謎題，涵蓋了多種多樣的類型。不過總體上來說，本作的謎題并非注重于解謎的過程，而是需要玩家去理解謎面的含義。默認(rèn)狀態(tài)下，游戲不會(huì)給予玩家任何謎題相關(guān)的提示，玩家甚至連這個(gè)謎面有哪些能互動(dòng)的地方都不知道。而當(dāng)玩家理解謎面后，謎題就沒啥難度了。

   總的來說，本作雖然有幾個(gè)晦澀難懂的謎面設(shè)計(jì)，但整體的解謎難度并不算高，帶來的樂趣也并不算多，作為流程中調(diào)劑的表現(xiàn)算是中規(guī)中矩。

而除此之外，游戲就幾乎沒有任何可玩要素了。而令人抓狂的是，作為一款多結(jié)局的游戲作品，游戲中玩家并不能主動(dòng)的進(jìn)行SL，只能在觸發(fā)BE時(shí)選擇重玩章節(jié)。想要打出多結(jié)局的玩家必須要重復(fù)游玩多次，雖說文本可以逐句跳過，但解謎卻需要重復(fù)挑戰(zhàn)，由此造成了大量的垃圾時(shí)間。

故事簡單，但人物復(fù)雜

   *本段不會(huì)涉及劇透

   作為一款文字冒險(xiǎn)游戲，劇本自然是其核心推動(dòng)力，《駐留》也不例外。不過從結(jié)論上來說，《駐留》的故事并算不上有趣，但男主奎恩的塑造還是非常成功的。作為一名被莫名其妙囚禁起來的普通人，奎恩并沒有像電影中的主角一般勇敢無畏，而是一邊畏畏縮縮地向玩家尋求幫助，一邊小心翼翼地提防著玩家。他不會(huì)對(duì)玩家的指示言聽計(jì)從，甚至?xí)谕婕议L時(shí)間離開后諷刺玩家。這樣的設(shè)計(jì)讓奎恩的形象無比鮮活——他渴望逃離出這個(gè)古怪的地方，但他也無法完全相信玩家，或者說，他害怕玩家深入到他的世界。

   奎恩的性格固然非常真實(shí)，但對(duì)玩家來說，或許有些過于真實(shí)了。其后果便是，玩家的代入感會(huì)走向兩個(gè)極端：要么和奎恩產(chǎn)生共鳴，要么對(duì)奎恩深惡痛絕。很不湊巧的是，我走向了第二種方向——當(dāng)我?guī)椭膶?duì)象既傲慢自大，又敏感謹(jǐn)慎，還喜歡出言不遜，故作深沉的時(shí)候，我確實(shí)很難對(duì)其產(chǎn)生好感。當(dāng)然了，制作團(tuán)隊(duì)之所以將奎恩如此設(shè)計(jì)也是別有用意的，這一點(diǎn)我會(huì)在之后的劇情分析環(huán)節(jié)詳談。

順帶一提，本作的中文本地化在部分細(xì)節(jié)上的處理還不盡如人意，會(huì)有明顯的翻譯錯(cuò)誤，導(dǎo)致部分選項(xiàng)詞不達(dá)意。

總結(jié)

作為一款一周目流程約2~3小時(shí)的作品，《駐留》的確能為玩家?guī)硪欢闻c眾不同的體驗(yàn)，但這并不意味著所有玩家都能夠接受其劇情表現(xiàn)。他就像是一首小眾的藍(lán)調(diào)曲目，曲調(diào)中的幽幽情愫能讓一部分人感同身受，但或許更多的人只會(huì)敬而遠(yuǎn)之。

劇透警告

原本文章至此就應(yīng)該結(jié)束了，作為一款小體量的游戲作品，本作在游玩部分并沒有太多值得一說的點(diǎn)。但如果敞開了聊劇情，還是有不少有意思的地方，在此先提醒各位，以下內(nèi)容將會(huì)對(duì)游戲劇情有著徹頭徹尾的劇透，請(qǐng)酌情閱讀。

先說結(jié)論，《駐留》的故事只不過是一場夢，或者說，是主角的內(nèi)心寫照。游戲中的奎恩其實(shí)就是與他互動(dòng)的杰克，也就是玩家。之所以他會(huì)造出這樣一個(gè)夢境，其原因便是他內(nèi)心中的心理創(chuàng)傷。杰克在大學(xué)時(shí)期認(rèn)識(shí)了一名女生，同歲的二人很快便經(jīng)過了相識(shí)到相愛的過程，在畢業(yè)后理所當(dāng)然地結(jié)為夫妻。而在一次約會(huì)途中，妻子不慎在馬路上被一輛疾馳的卡車撞倒，最終不治身亡。而在一旁目睹事故全過程的杰克從此就陷入了深深的自責(zé)與憂郁之中，用尖刺包裹自己敏感而脆弱的內(nèi)心。

通過游戲中的對(duì)話我們可以得知，奎恩的身份是一名心理醫(yī)生，并且問診過幾位“不聽話”的病人。而這就很有可能是在影射杰克，他既作為醫(yī)生，也作為病人，明知自己有心理疾病，但卻對(duì)此無能為力，最終造就了這個(gè)詭異的夢境。

如果玩家離開游戲的時(shí)間過長，或是一直反駁奎恩的話語，后者就會(huì)主動(dòng)切斷和玩家的聯(lián)系。這其實(shí)正印證了杰克的內(nèi)心——他渴望能得到他人的幫助，但又擔(dān)心他人會(huì)隨時(shí)離自己而去。這種矛盾的情感逐漸吞噬了他的思維，讓他變得別扭又難以靠近。

游戲中的夢境既可以是救贖，也可以是毀滅，全部都取決于杰克與奎恩的情感和信賴。其實(shí)通過游戲中出現(xiàn)的場景物件和對(duì)話不難得知，杰克是一個(gè)博學(xué)多才的人，古今中外的文化均有涉獵。進(jìn)而讓他有著一定的“精英主義”傾向，如果玩家在游戲中選擇裝傻充愣的選擇，很有可能會(huì)降低雙方的情感和信賴度。也就是說，想要拯救杰克的話，不僅要讓他克服心魔，還得順著他的話一路附和。

而這，正是我認(rèn)為本作最爭議的地方。

同為放置類解謎游戲，《生命線》中的主角談吐幽默，樂觀大方；而《駐留》的奎恩卻是渾身帶刺，甚至?xí)?duì)玩家冷嘲熱諷。尤其是在這種困境之下，顯得更加咄咄逼人。在游戲開始的前幾個(gè)章節(jié)，我甚至沒有任何拯救奎恩的欲望。但如果玩家能從奎恩身上獲得共鳴（事實(shí)證明，這樣的玩家并不在少數(shù)），還是能順暢的度過這趟救贖之旅的。游戲非常大膽地將主角設(shè)計(jì)成不討喜的性格，能否接受就看玩家自己了。

本文系作者投稿，不代表聚俠網(wǎng)觀點(diǎn)