評論:人人正在成為一家游戲公司
時間:2012-07-16 16:31:00 來源:聚俠網(wǎng) 作者:新媒體觀察者、上海交通大學(xué)媒體與設(shè)計學(xué)院講師魏武揮近日在專欄中說:人人正成為一家游戲公司,他的游戲收入已超過了廣告的份額。決策層的搖擺與草率讓人人選擇了四處插手,IPO時就有個奇怪的自比:中國的Facebook+Zynga+Groupon+Linkedin,后來又做了車問,買了56。現(xiàn)在據(jù)說人人游戲要剝離上市了,那人人還剩下什么?
人人近日更新了它在android上的app,視覺設(shè)計上像足了Facebook在iOS上的模樣。不過,我委實要說一句,人人已經(jīng)和Facebook越走越遠了。
來看看人人上市后的歷季財報(單位:萬美元):
我并不想把人人的收入絕對數(shù)字和Facebook相比(畢竟兩家網(wǎng)站一個坐擁9億月度活躍用戶,而另一個同口徑用戶數(shù)還未過億),但我們可以看一下人人重要的收入構(gòu)成。廣告是其中一塊,但占比一直不高,最多也就是在2011年第二、三季度,差不多剛剛過半,而Facebook有8成以上的收入來自廣告。另外一方面,人人在游戲領(lǐng)域倒是頗有斬獲,每個財季都在提高。到了最新一季度財報,游戲的收入數(shù)字已經(jīng)超越了廣告的份額,以至于我?guī)缀跻獞岩桑巳藭粫蔀榫W(wǎng)易第二:與外表的門戶(社交網(wǎng)絡(luò))不符,實則是一個游戲公司。
廣告領(lǐng)域,一季度是淡季這是客觀事實。但2011年一季度,人人廣告同比增長高達100.5%,而12年一季度一下子就變成14.8%,實在不是一句“一季度廣告淡季”能解釋的。在Facebook的平臺上能夠誕生另外一家十億美金俱樂部的成員:游戲公司Zynga,而人人倒是自己在游戲上不亦樂乎,季季增長。
人人與Facebook不相同,其實也沒什么,能走成自己的路當然值得慶賀。但問題是,這條路,走得成嗎?
先看游戲這個門類。人人基本上推出的都是頁游,屬于輕量級游戲。頁游的生命周期遠遠小于那些大型客戶端網(wǎng)游(MMORPG)——海外的魔獸世界、國內(nèi)的劍俠情緣,都是吃了有十年的主。輕游戲的生命周期短,就意味著一個公司需要不斷地拿出成功作品來粘著用戶——另外,不可忽視其它公司的所謂“借鑒”,輕游戲總是容易借鑒的——而讓一個公司持續(xù)地連續(xù)數(shù)年推出成功的輕游戲,要求未免太高。最近傳言五分鐘團隊解散,就是輕游戲領(lǐng)域中的一個警鐘。
在我看來,人人的活躍用戶數(shù)雖然不是龐大到可以用數(shù)億來度量,但的確屬于游戲領(lǐng)域中的“目標消費群體”。人人完全可以用開放平臺這一策略來解決“輕游戲周期短持續(xù)開發(fā)要求高”的麻煩,而無需自身投入太多。
再來看周邊競爭態(tài)勢。人人在游戲上的突進,已經(jīng)將自己放在了騰訊的競爭者之上,而以人人的實力,絕無可能在游戲領(lǐng)域中和騰訊做真正意義上的較量——這大概也是人人選擇輕游戲的原因。與騰訊做正面的較量,至少現(xiàn)下時機不對,而本來可以使用的開放平臺策略吸引更多的開發(fā)團隊圍繞在自己身邊形成星系,卻又被人人所拋棄了。
有一點是蠻可惜的,人人大概是中國網(wǎng)絡(luò)業(yè)中第一個正式宣布要搞開放平臺的大型公司。但不得不用“愚蠢”兩個字來形容的是:人人的開放策略要求開發(fā)者不得和開心網(wǎng)合作。這種排他式的條款使得這個“開放平臺”并不為第三方開發(fā)者所看好。以至于直到今天,人人都很少披露它的平臺第三方應(yīng)用數(shù)量。
在人人IPO之初,就有一個非常奇怪的自比:號稱中國的Facebook+Zynga(社交網(wǎng)游)+Groupon(團購站糯米)+Linkedin(職場社交站經(jīng)緯),后來又做了車問,買下了56,搞了個小站,大概可以再加上Quora、Youtube和Tumblr了。一個季度9億美元收入的騰訊四處插手倒還可以理解,一個季度區(qū)區(qū)三千萬收入的人人,這么個搭積木法,至少有一點是可以肯定的:做它的第三方開發(fā)者,保不齊哪天它就自己做了。
我倒是從商業(yè)角度上能理解人人的四處插手:其實就是個資本買賣。去年全年人人本來是該虧損的,幸好做了一把藝龍的交易賺進5090萬美元,才使得全年形成4130萬美元的利潤。從這個意義上說,陳一舟即便不算個高明的CEO,但倒是一個高明的CFO。
但一個公司的主業(yè)總不能是整天倒騰項目(又不是風(fēng)險基金),從目前的態(tài)勢來看,人人越來越有向輕游戲發(fā)展的勢頭(重游戲不是它能做的,而且開發(fā)周期長風(fēng)險大的特點更不符陳一舟的口味),趨于二流網(wǎng)絡(luò)公司怕是免不了了。
可惜了,人人。
據(jù)說人人游戲要剝離上市,如此一來,不曉得人人還剩下什么?一個每次都要在財報里強調(diào)除卻它就可以盈利的糯米?