集兩代產品大成之作——雷蛇戰(zhàn)核X 幻彩版

性能和便攜在筆記本上從來都是二者不可得兼，搭載Max-Q Design輕薄游戲本的出現(xiàn)一定程度上緩和了二者的矛盾。但受限于電競級筆記本屏幕尺寸，便攜性與超極本仍有不小差距，如果想繼續(xù)追求便攜性，那么雷電3顯卡拓展塢是為數(shù)不多的解決方案之一。

作為雷蛇在2017年和2018年雷蛇分別推出了戰(zhàn)核V2和戰(zhàn)核X顯卡拓展塢：前者采用了整體CNC機身且配備了雷蛇的RGB燈光系統(tǒng)——Chroma幻彩燈光，配備4個USB 3.0接口和1個以太網接口;而后者則搭載了650W的高功率電源和一個額外的散熱風扇，在顯卡拓展塢的核心功能上進行了加強。

(雷蛇戰(zhàn)核V2 作為國內上市的第一代雷蛇顯卡塢，高達4699元的售價和不支持3槽位顯卡是最大的劣勢)

(去年(2018)和雷蛇靈刃15一起發(fā)布的戰(zhàn)核X，額外的風扇和大電源對各種大雕非公顯卡非常友好，雖然沒有擴展接口 但憑借更低的售價仍然斬獲了不錯的銷量)

作為外置顯卡拓展塢的較早期產品，這二者解決了“有無”的問題，卻并不成熟。戰(zhàn)核V2雖然CNC的機身質感出色，配備Chroma，接口豐富，但是這也導致了價格昂貴，而且只支持2槽位厚度顯卡，讓一眾想使用非公旗艦卡的用戶無從下手(官方稱支持2.2槽位厚度，實際上只能放公版顯卡或者其它2槽位厚度顯卡);戰(zhàn)核X 可以放下3槽位厚度顯卡但是沒有Chroma燈光也沒有額外接口，只能外接顯卡卻無法接駁其它設備，無疑是對雷電3性能的極大浪費。

今年4月雷蛇再一次更新了戰(zhàn)核系列產品線，發(fā)布了最新款的戰(zhàn)核X幻彩版，我們可以把它看作戰(zhàn)核V2和戰(zhàn)核X的混血兒——既擁有戰(zhàn)核V2的USB3.1 Gen1接口、以太網接口和Chroma，也配備了大容量的電源(甚至從老款的650W升級到了700W)并能兼容3槽位厚度的顯卡，個人認為相比戰(zhàn)核X貴了800元的售價也完全可以接受(RGB能提升23.33%性能，更何況還“送了”4個USB，手動斜眼)。那么這款“混血兒”的實際表現(xiàn)到底如何，讓我們拭目以待。

本次測試平臺簡要規(guī)格：

筆記本：

CPU：i5-8265U

GPU：NVIDIA GeForce MX250+NVIDIA GeForce GTX 1080Ti FE(外接)

內存：16GB LPDDR3 2133MHz Dual Channel

臺式機：

CPU：i9-9900K 默頻

GPU：NVIDIA GeForce GTX 1080Ti FE(外接)

內存：32GB DDR4 3000MHz Dual Channel

顯示器：Dell U2515H

對非專業(yè)用戶而言，外接顯卡的主要目的自然是玩游戲，所以自然是先看看實際游戲中表現(xiàn)如何

刺客信條：奧德賽

畫面設置為極高，抗鋸齒高

關閉垂直同步、FPS限制和適應性質量

外接顯卡，輸出內屏的情況下最高幀數(shù)58，最低7，平均FPS 34，僅僅屬于勉強能玩的幀數(shù)。

不過這里畫質是極高，適當降低一些還是可以滿足60FPS的流暢要求。

臺式機FPS最高128，最低42，平均72，正常表現(xiàn)。

《孤島驚魂5》

畫質設置如下

外接顯卡內屏輸出最高幀數(shù)77，最低43，平均62，表現(xiàn)已經比較流暢，作為一款對FPS要求不是很高的游戲已經足夠暢玩。

但是沒有對比就沒有傷害，在臺式機i9-9900K最高155，最低105，平均131，幾乎領先了一倍。

接下來讓我們看看外接顯卡+內屏輸出，在測試軟件中的表現(xiàn)如何。

上述測試中，外接顯卡表現(xiàn)最好的是Unigine Superposition 1.0 FHD Extreme，僅落后臺式機9.67%，最差的一項是3DMark FireStrike，圖形分數(shù)比臺式機低49.94%。

(3DMark項目中以圖形分為準)

綜上，雖然雷電3外置顯卡拓展塢帶來了非常誘人的全新游戲方式，但是實際測試的結果并沒有想象中那么美好。

外接GTX 1080Ti顯卡輸出筆記本內屏的情況下性能損失非常大，在部分滿足“特定條件”的測試中，差距縮小到了20%甚至低于10%，但是實際游戲測試中幀數(shù)差距都在50%上下。另外，受時間所限，并沒有能夠對外接顯卡+外接顯示器這一組合進行測試，故無法進行控制變量的比較，以下所有結論基于本人個人使用感受和討論，僅供參考和作拋磚引玉之用，也歡迎大家在評論中補充指正。

個人的看法是，雷電3的40Gbps面對GTX 1080Ti這個級別的顯卡性能就已經捉襟見肘，而將視頻信號輸入回筆記本內屏又會分攤掉一部分帶寬(DP1.2最大帶寬為21.6Gbps，所以理論上最大可能會占掉這么多)，讓本來就不寬裕的帶寬雪上加霜，影響最終的成績。也正因此，幾乎所有的顯卡拓展塢在宣傳上都會提到“外接顯示器”。

不過，如果你只是為了跑個分娛樂一下或者用來玩網游、對大型游戲的幀數(shù)和畫質需求不苛刻的“夠用黨”，那么僅僅使用筆記本內屏也足夠;如果你只是想通過它來體驗3A大作的最佳畫質，那么外接顯示屏無疑是更好的選擇。

(就像戰(zhàn)核X幻彩版的官方宣傳圖一樣，想要體驗大作還是需要外接顯示屏)

那么戰(zhàn)核X幻彩版究竟怎么樣呢?作為一款繼任者，它能否接過前輩打下的江山并繼續(xù)擴張領地?在測試中，戰(zhàn)核X給我的感受如下。

優(yōu)點：

· 金屬外殼，質感不錯，配合一套低調奢華的設備可以很簡單地打造出有“嗶”格的桌面

· 700W大電源，雷電3能給筆記本充電，最大100W(需要筆記本的雷電3接口支持充電)

· 自帶一個120mm風扇，對付非公核彈顯卡更舒適，取暖更放心

· R!!!G!!!B!!!

缺點：

· 金屬外殼，非常沉重!請務必讓快遞送到樓上

· 采用了ATX電源導致體積也非常巨大，占用桌面空間

· 3299人民幣的官方指導價面對隔壁雕牌缺乏競爭力(貴了2000，買盒子送顯卡)

· 隨機附送的雷電3線纜僅70cm

戰(zhàn)核X幻彩版作為一個繼任者，保持了中規(guī)中矩的設計，在上一代被用戶吐槽的地方都做了改進，包括接口、線纜(上一代送的雷電3線纜只有50cm)等，但是卻不夠徹底。特別是雷電3線纜，在個人看來既然附送就送長一點，省去另行購買的麻煩，70cm這個長度真是高不成低不就讓人十分糾結。并不影響它成為一款出色的顯卡拓展塢，更何況現(xiàn)在顯卡塢產品也僅剩ROG、技嘉和雷蛇三家可選，總感覺要是再沒人充值，這些廠家都要把顯卡塢停產了……

注：文章轉載至棉花堂，詳見原文鏈接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/64943777?utm_source=wechat_session&utm_medium=social&s_r=0