米哈游再陷爭議，新游戲《未定事件簿》既視感重重？

隨著Chinajoy即將來臨，各大廠商紛紛摩拳擦掌確認了不少參展作品。

其中有這樣微妙的一幕，在Playstation的舞臺活動安排上可以看到，每天都有《原神》的游戲?qū)觥?/p>

而騰訊和任天堂在不久前官宣合作。

因此騰訊這也一次的展臺中也會展示《塞爾達傳說：曠野之息》。

再結(jié)合之前《原神》與《塞爾達》之間的抄襲爭議，讓人有些汗顏。

《原神》這款游戲抄襲的爭議點非常多，也曾掀起過雙方粉絲的“口水仗”。

（富有爭議的內(nèi)容）

雖然最后也成了梗被玩家們瘋狂惡搞，最起碼原先該游戲想要的熱度應該也已經(jīng)達到。

玩家們一般會有著這樣的懷疑機制。

如果你出的這款游戲曾經(jīng)有過濃重的“借鑒”痕跡，那么對新游戲自然也會有這樣的疑問。

 

米哈游近期公布了一款乙女手游作品《未定事件簿》。

玩家們還沒開始為游戲中四位帥氣的野男人傾倒時，

質(zhì)疑游戲內(nèi)容借鑒的聲音就已經(jīng)冒頭。

在游戲PV中可以看到女主角的職業(yè)是一名律師，四位主人公的身份各有不同。

游戲配音陣容也是相當豪華，姜廣濤、楊天翔等新老配音演員傾情獻聲。

玩家們質(zhì)疑的點在于，這款游戲為什么從PV總是給玩家一種《逆轉(zhuǎn)裁判》的既視感。

女主角拍桌子的畫面，讓人不由想起了成步堂龍一在法庭上拍桌子使用“魔法”的夸張場面。(現(xiàn)實中請不要在庭審時這么做)

再加上在游戲宣傳中表明，該游戲在庭外還有不少需要玩家尋找案件線索的玩法。

總是時不時讓人聯(lián)想到那個游戲。

（游戲玩法簡單介紹）

另一個一閃而過的畫面雖然并沒有說明游戲機制。

和《彈丸論破》學級裁判中的反論畫面有著相似之處。

游戲涉及的是庭審，那么自然少不了主角反對他人意見看法的時候。

只是不知道這款游戲會將反駁的游戲機制做成什么樣。

目前PV中關于游戲機制的內(nèi)容不多，因此玩家們對于這款游戲“既視感”的懷疑確實是缺少一定的證據(jù)支撐。

而官方也表明了自己的態(tài)度歡迎玩家們的監(jiān)督。

表明他們對于這款游戲的玩法有著較強的信心。

也需要強調(diào)的是，雖然一直在吐槽著PV中像這個像那個的畫面。

在沒有見到真實的游戲內(nèi)容前一切都還是未知數(shù)。

另外的可能在于這又是米哈游的一次營銷手段。

游戲放出頗具話題性的內(nèi)容提高熱度，結(jié)果成品出來八竿子打不到一起。

只是米哈游早在之前的“借鑒”事件中就已經(jīng)有了不少的爭議。

（原神似曾相識的對話框）

玩家們在玩游戲之前甚至要先打量一番這款游戲究竟是不是抄襲，才敢入坑是一件讓人無奈的事。

游戲機制玩法上的擦邊球很難去實錘是否真的抄襲。

（上了證人席你還想跑?）

如果真的想要在乙女市場分一杯羹應該做的是做出更優(yōu)秀原創(chuàng)內(nèi)容。

而不是時刻都要回應來自外界的“借鑒”質(zhì)疑。

也許有時因為開辟該領域神仙級作品著實是讓人望塵莫及。

但“學習”和“借鑒”是有著本質(zhì)區(qū)別的兩個詞。

 

你可能感興趣的內(nèi)容：

米哈游《未定事件簿》公開PV 帥氣律師愛上我

戀與制作人七夕【似水年華】開啟 民國風SSR卡面一覽